Новый метод исследования кинестетической чувствительности в неврологии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены возможности нового электрофизиологического метода регистрации кинестетических вызванных потенциалов (КВП), возникающих в ответ на пассивное сгибание кисти в лучезапястном суставе на угол 50° с угловым ускорением 350 рад/с2, для исследования кинестетической чувствительности у неврологических пациентов. Изменения КВП при различных типах, уровнях, локализации и степени поражения кинестетического анализатора обладают определенным своеобразием и воспроизводимостью, что позволяет использовать данный метод в качестве ценного дополнительного диагностического инструмента. Доказана возможность использования метода КВП для ранней диагностики нарушений проприоцептивной чувствительности. Метод КВП может способствовать более тонкому изучению нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе заболеваний, сопровождающихся нарушениями проприоцептивной чувствительности и двигательных функций.

Об авторах

С. A. Гордеев

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: gordeevSA58@mail.ru
Россия, Москва

С. Г. Воронин

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: gordeevSA58@mail.ru
Россия, Челябинск

Список литературы

  1. Болдырева Г.Н. Особенности вызванных потенциалов в ЭЭГ человека при очаговом поражении диэнцефальных структур. Физиология человека 1975; 5: 789–796.
  2. Любимов Н.Н., Туров А.Ф., Саканделидзе Р.В. Транскомиссуральные афферентные проекции лемнисковой и спино-таламической систем. Журн. высш. нервн. деят. 1978; 6: 1212–1221.
  3. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. М.: Изд. АМН СССР, 1952.
  4. Chrysagis N.K., Skordilis E.K., Koutsouki D., Evans E. Kinesthetic ability in children with spastic hemiplegia. Adapt. Phys. Activ. Q. 2007;24: 332–351.
  5. Deutschländer A., Stephan T., Hüfner K. et al. Imagined locomotion in the blind: an fMRI study. Neuroimage 2009; 45: 122–128.
  6. Fiehler K., Burke M., Engel A. et al. Kinesthetic working memory and action control within the dorsal stream. Cereb. Cortex. 2008; 18:243–253.
  7. Goble D.J., Brown S.H. Upper limb asymmetries in the matching of proprioceptive versus visual targets. J. Neurophysiol. 2008; 99:3063–3074.
  8. Hagura N., Oouchida Y., Aramaki Y. et al. Visuokinesthetic perception of hand movement is mediated by cerebro-cerebellar interaction between the left cerebellum and right parietal cortex. Cereb. Cortex. 2009; 19: 176–186.
  9. Konczak J., Corcos D.M., Horak F. et al. Proprioception and motor control in Parkinson’s disease. J. Mot. Behav. 2009; 41: 543–552.
  10. Lafon M., Vidal M., Berthoz A. Selective influence of prior allocentric knowledge on the kinesthetic learning of a path. Exp. Brain Res. 2009; 194: 541–552.
  11. Marsden C.D., Rothwell J.C., Day B.L. The use of peripheral feedback in the control of movement. Trends Neurosci. 1984; 7: 253–257.
  12. McCloskey D.I. Kinesthetic sensibility. Physiol. Rev. 1978; 58:763–820.
  13. Okuda T., Ochi M., Tanaka N. et al. Knee joint position sense in compressive myelopathy. Spine 2006; 31: 459–462.
  14. Proske U., Gandevia S.C. The kinaesthetic senses. J. Physiol. 2009; 587: 4139–4146.
  15. Putzki N., Stude P., Konczak J. et al. Kinesthesia is impaired in focal dystonia. Mov. Disord. 2006; 21: 754–760.
  16. Riemann B.L., Lephart S.M. The Sensorimotor system, Part II: The role of proprioception in motor control and functional joint stability. J. Athletic Training 2002; 37: 80–84.
  17. Sabaté M., Llanos C., Rodríguez M. Integration of auditory and kinesthetic information in motion: alterations in Parkinson’s disease. Neuropsychology 2008; 22: 462–468.
  18. Schrader C., Peschel T., Dauper J. et al. Changes in processing of proprioceptive information in Parkinsonn`s desease and multiple system atrophy. Clinic. Neurophysiol. 2008; 119: 1139–1146.
  19. Smith J.L., Crawford M., Proske U. et al. Signals of motor command bias joint position sense in the presence of feedback from proprioceptors.J. Appl. Physiol. 2009; 106: 950–958.
  20. Sturnieks D.L., Wright J.R., Fitzpatrick R.C. Detection of simultaneous movement at two human arm joints. J. Physiol. 2007; 585:833–842.
  21. Tsuji S., Murai Y., Kadoya C. Topography of somatosensory evoked potentials to median nerve stimulation in patients with cerebral lesions. EEG Clin. Neurophysiol. 1988; 71: 280–288.
  22. Uddenberg N. Functional organization of long, second order afferents in the dorsal funiculus. Exp. Brain Res. 1968; 4: 377–382.
  23. Wall P.D., Dubner R. Somatosensory pathways. Ann. Rev. Physiol. 1972; 34: 315–336.
  24. Wingert J. R., Burton H., Sinclair R.J. et al. Joint-position sense and kinesthesia in cerebral palsy. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2009; 90:447–453.
  25. Zheng X.B., Li S.Y., Huang S.X., Ma K.X. Forensic application of brainstem auditory evoked potential in n patients with brain concussion. Fa Yi Xue Za Zhi. 2008; 24: 433–441.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Gordeev S.A., Voronin S.G., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-83204 от 12.05.2022.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах